宣传委员也只听说过数码相机，但并不知道这种相机里面究竟需要不需要胶卷，毕竟他也与牛书记一样没有听说过不用胶卷的相机，对牛书记说道：“现在这些电子玩艺咱们不如小青年熟悉，我让他们几个年轻人研究着，看谁能先找到胶卷。”
牛书记说：“让他们找到胶卷马上上交，你把相机还给记者，别让人家说咱们连记者的相机都敢抢。”
最终，办事处的几个门卫没有研究出胶卷隐藏在什么地方，但却把相机拆坏了，怎么也装不上了。
收缴相机的第二天，《太宁晚报》在一板显著位置刊发了铜山火灾报道的后续报道《板厂火灾报道新续——记者现场采访相机被抢》。
牛书记气得把刊登这篇报道的《太宁晚报》撕成碎纸片，再次打电话给区委宣傳部長，“这个《太宁晚报》也太不把咱们区委放在眼里了，昨天打了电话，他们非旦不更正，还又登了一篇，明年《太宁日报》我们铜山办事处一份不订，你们区委宣傳部也不要帮着他们发行。”
区委宣傳部長今天对他讲话也没有头一天那么客气了，直接指出：“你老牛是真牛，竟然指使人抢记者的相机。这一下你们在全省出名了，记者在铜山办事处采访相机被抢。
多年前兄弟省发生一起记者被关事件，至今宣传系统开会时还提。你如果下令全办事处一份《太宁日报》不订，仅这一条你这个党委书记就干不成。
抵制党报的征订，你还是一级党组织的书记吗？
你别忘了，人家报纸说你死了一个人并不是失实报道。你揪着人家不放，非让人家承认是假新闻、报道失实，人家如果不妥协，你打算怎么办？
进攻之前应该想好退路。”
牛书记听着部長讲得不无道理，但是觉得自己就是见了市长书记，人家都会夸两句老牛真牛，怎么会被一张晚报给吓倒。
他对部長说道：“我不要退路，就看是我老牛倔还是他晚报倔。”
第三天，《太宁晚报》又在一版重要位置刊发了第三篇稿件，而且引题也作了较大改动：《铜山火灾案追踪报道之三：火灾死者火化编号：关注fread-com》
稿件开头写道：“晚报记者通过太宁市殡仪馆了解到，铜山板厂火灾中死亡的工人XXX（为了尊重死者的隐私，在此不暴露死者的姓名和身份证号）在当天下午便运送到太宁市殡仪馆，并于昨日经死者家属签字火化，火化编号为关注fread-com，
编号中09代表了9月，11为11日，03为火化排序，意为该遗体为9月11日这天火化的第三具遗体。
由于铜山办事处工作人员昨天还没归还他们抢走的记者相机，本报道只有文字没有图片。”
稿件内容不到二百字，如果不是编辑部着重处理的话，只能作为一条简讯。
但由于编辑部把这篇稿件放在了报眼位置，加了边框，使之看起来非常醒目。
这次第一个坐不住的不是牛书记，而是太宁市的书记。
他在这一张《太宁晚报》的报头附近批示道：“舆论监督是揭穿造假的好武器。
我们某些领导总以为自己是圣人，自己的工作没有一丝瑕疵，容不得别人说一句不好。
晚报的报道透露了死者的火化编号，看来火灾死人的事是无可辩驳的。
本来是小事，晚报的报道也是善意的，我们的基层领导不承认这个事实，导致了事态变大。